第2种观点： 没有原件复印件是否有法律效力视情况而定，具体内容如下：1、原件丢失复印件加盖与原件一致章有用。复印件和原件核对一致具有一定的法律效力，但根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。合同签订双方在复印件上重新签字注明复印件与原件享受等同效力的，复印件的效力等同于原件；2、一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件没有盖章的话是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十一条公文书证的制作者根据文书原件制作的载有部分或者全部内容的副本，与正本具有相同的证明力。在国家机关存档的文件，其复制件、副本、节录本经档案部门或者制作原本的机关证明其内容与原本一致的，该复制件、副本、节录本具有与原本相同的证明力。合同生效有哪些要件1、当事人具有相应的订立合同的能力。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力；2、意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思；3、不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。
第3种观点： 可以起诉，现在的法院已经改立案审查制为登记制了。只要符合条件就可以立案。但问题的关键是仅凭一个借条的复印件，法院有可能不支持你的诉讼请求的，你还需要提供其他的旁证，比如借款事由，见证人、银行凭证等。只要证据充分是可以确认债权债务关系的。一、十年前的欠条还有效吗无效，欠条其实没有多大用处，只要有欠款的事由证据，没有欠条同样可以起诉，同样要胜诉。如果没有欠款事由证据，单凭一张欠条不一定能胜诉。欠条与借条是不同的，借款没有借条无法起诉，更不要说胜诉了。欠条，比如欠工资，欠工程款，欠医药费，欠赔偿款，欠货款，欠吃喝餐费等等，没有欠条都可以起诉的，只要有签单，或合同，或事实等就行。欠条也好，借条也好，合同也好，不是本人签名，别人代签就是废纸一张。二、没有借条只有银行转账记录向法院起诉是否会受理呢只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。但是只有一个记录很难让取得胜诉，还需要其他证明提供佐证。为了更大把握取得胜诉当事人可以从以下方面收集证据：1.手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。2.可以去银行领取相关的提款或转账单据。3.双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。4.确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）三、欠条在什么情况下法院不立案欠条在没有证据的情况下法院无法立案。但是在没有借条证据的情况下，可以通过提供证人证言、录音、短信、聊天记录、付款凭证等证据来支持自己的诉讼请求。可以找借款人协商，通过录音或其他记录方式确定双方存在债权债务关系，或通过向对方书面方式催要，让对方签字确认等。还有就是借条不合法或者是其他的案件受理的材料不齐全。因此要想完整的立案的话，必须要补足相关的材料，才能够到法院进行立案，比如说要有起诉状，还有就是提供相关的证据以及被告的信息。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百六十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。